近日,中金公司交易員家屬“曬工資”事件發(fā)生后,一份針對國有金融企業(yè)的“限薪令”引發(fā)關注。8月2日,財政部發(fā)布的《關于進一步加強國有金融企業(yè)財務管理的通知》(以下簡稱《通知》)共計五大部分、14條規(guī)定,其中兩條明確了關于國有金融企業(yè)員工的薪酬問題。
不過,金融業(yè)“限薪令”并非第一次出臺,此前銀行、證券、基金業(yè)均已出臺相關薪酬管理指引。那么,“限薪令”陸續(xù)出臺的目的何在?金融業(yè)員工的薪酬待遇真的很高嗎?
高管基本薪酬
不高于薪酬總額的35%
上述《通知》要求,國有金融企業(yè)要積極優(yōu)化內部收入分配結構,科學設計薪酬體系,合理控制崗位分配級差。
金融企業(yè)應當主動優(yōu)化內部收入分配結構,充分發(fā)揮工資薪酬的正向激勵作用,有效落實總部職工平均工資增幅原則上應低于本企業(yè)在崗職工平均工資增幅,中高級管理崗位人員平均工資增幅原則上不高于本企業(yè)在崗職工平均工資增幅的政策要求。金融企業(yè)要有效履行對控股子公司、分支機構、直管企業(yè)以及其他實際控制企業(yè)薪酬管理的主體責任。
此外,金融企業(yè)應當合理控制崗位分配級差,充分調動一線員工、基層員工的積極性,有效平衡好領導班子、中層干部和基層員工的收入分配關系,對于總部職工平均工資明顯高于本企業(yè)在崗職工平均工資的,其年度工資總額要進一步加大向一線員工、基層員工傾斜力度。
同時,《通知》要求金融企業(yè)建立健全薪酬分配遞延支付和追責追薪機制,金融企業(yè)應當綜合考慮市場條件、業(yè)績情況、承擔風險、薪酬戰(zhàn)略等因素,科學設定不同崗位薪酬標準,并合理確定一定比例的績效薪酬。
對于金融企業(yè)高級管理人員及對風險有直接或重要影響崗位的員工,基本薪酬一般不高于薪酬總額的35%,根據(jù)其所負責業(yè)務收益和風險分期考核情況進行績效薪酬延期支付,績效薪酬的40%以上應當采取延期支付方式,延期支付期限一般不少于3年,確??冃匠曛Ц镀谙夼c相應業(yè)務的風險持續(xù)期限相匹配,國家另有規(guī)定的從其規(guī)定。
已出臺相關薪酬管理指引
實際上,除此次“限薪令”之外,證券、基金、銀行業(yè)也曾出臺薪酬管理制度指引。
證券業(yè)方面,今年5月13日,中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布的《證券公司建立穩(wěn)健薪酬制度指引》顯示,證券公司在制定薪酬制度時,應當結合行業(yè)特點制定穩(wěn)健薪酬方案,充分考慮市場周期波動影響和行業(yè)及公司業(yè)務發(fā)展趨勢,適度平滑薪酬發(fā)放安排,同時做好薪酬激勵的極值管控和節(jié)奏控制。
同時,證券公司在制定薪酬制度時,應當對董事長、高級管理人員、主要業(yè)務部門負責人、分支機構負責人和核心業(yè)務人員建立薪酬遞延支付機制,明確適用條件、支付標準、年限和比例等內容。薪酬支付計劃應當確保公司資本充足和可持續(xù)經營,遞延支付年限應當與相關業(yè)務的風險持續(xù)期限相匹配,遞延支付速度應當不快于等分比例。
基金業(yè)方面,今年6月10日,中國基金業(yè)協(xié)會發(fā)布《基金管理公司績效考核與薪酬管理指引》,該指引指出,要注重發(fā)揮績效考核與薪酬管理在公司風險管控中的作用,規(guī)定績效薪酬的遞延支付期限、遞延支付額度應當與基金份額持有人長期利益、業(yè)務風險情況保持一致,遞延支付期限不少于3年,遞延支付速度應當不快于等分比例。高級管理人員、基金經理等關鍵崗位人員遞延支付的金額原則上不少于40%。
商業(yè)銀行方面,早在2010年3月,銀監(jiān)會便發(fā)布了《商業(yè)銀行穩(wěn)健薪酬監(jiān)管指引》,該指引指出,商業(yè)銀行的基本薪酬一般不高于其薪酬總額的35%;商業(yè)銀行主要負責人的績效薪酬根據(jù)年度經營考核結果,在其基本薪酬的3倍以內確定。
促使一線員工工資上升
那么,金融行業(yè)員工的薪酬待遇真的很高嗎?獨立財經評論員郭施亮表示:“以券商行業(yè)為例,2021年國內48家上市券商機構,廣發(fā)證券、中金公司的員工人均薪酬均達到98萬以上。緊隨其后的中信證券、華泰證券以及海通證券,員工人均薪酬待遇均在75萬元以上。”
同時,他還表示,中金公司員工妻子高調炫富,也許成了此次金融行業(yè)薪酬整頓的導火索,但通過此次事件,確實反映出金融行業(yè)薪酬待遇偏高、不同機構不同崗位的薪酬差距也是非常明顯的。
談及金融業(yè)“限薪令”陸續(xù)出臺的原因,浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任盤和林表示:“一方面,是因為近兩年金融領域的風險事件和違法亂紀事件頻發(fā),暴露了金融行業(yè)內部財務管理和風險制度的不規(guī)范、不完善之處;另一方面,也是因為有關部門高度重視金融行業(yè)的社會效益和可持續(xù)發(fā)展。”
郭施亮則表示,此次金融行業(yè)薪酬“限薪令”的出臺,是要積極引導員工收入差距的縮小,并可能促使一線及基層員工工資的上升。此外,無責高薪可能成為歷史,未來金融行業(yè)的薪酬待遇可能逐漸回歸理性化的狀態(tài)。
談及金融業(yè)“限薪令”的意義所在,盤和林認為,其意義在于“平衡”,既是行業(yè)內部結構的平衡,也是金融行業(yè)與整個社會的平衡。
Copyright 2015-2022 財富贏家網版權所有 聯(lián)系郵箱:43492146@qq.com